حمله روزنامه اصولگرا به نماینده تندرو مجلس
مهندس وب: اظهارات تند و کم سابقه امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، مقابل سردار حسن زاده فرمانده سپاه تهران بار دیگر بحثی جدی را درباره ی مسئولیت پذیری سیاسی زنده کرده است.
به گزارش مهندس وب به نقل از خبر آنلاین روزنامه خراسان نوشت: نطق ثابتی چنان آکنده از اطلاعات ناصحیح و نسبت های غلط بود که حال خود این سخنان، موضوع بررسی و پرسشگری افکار عمومی شده است.
ثابتی در نطق خود گفته است که سردار حسن زاده به یکی از شرکتهای زیرمجموعه ایران خودرو رفته و آن جا سخنرانی کرده و ایران خودرو را نماد تفکر بسیجی و تبدیل تهدیدها به فرصت معرفی کرده است در حالیکه ایستادن او کنار «استکبار داخلی» (به تعبیر ثابتی)، نوعی تطهیر یک مجموعه «مافیایی و فاسد» است.
اولین خطای اساسی ثابتی، مبتنی کردن یک حمله علنی بر گزارشی ناصحیح از محل بازدید سردار حسن زاده است. برعکس ادعای مطرح شده، فرمانده سپاه تهران بزرگ نه به یکی از شرکتهای زیرمجموعه ایران خودرو، بلکه به نمایشگاه «خودکفایی و صنعت هوشمند» با تأکید بر بسیج کارخانجات سپاه رفته بود؛ نمایشگاهی که میزبان محصولات نزدیک به ۱۰۰ شرکت دانش بنیان و صنعتی بود و فقط به علت موقعیت، در محل ساپکو برگزار می شد. نسبت دادن این بازدید به مدیریت ایران خودرو، اولین حلقه از یک زنجیره خطا بود.
در ادامه، ثابتی جمله ای به سردار حسن زاده نسبت داد که اساساً وجود خارجی ندارد. او ادعا نمود فرمانده سپاه تهران بزرگ، ایران خودرو را «نماد تفکر بسیجی» دانسته است؛ حال آنکه در مصاحبه موجود، سردار تنها به ضرورت تبدیل تهدید به فرصت در پروژه «موتور کم مصرف» اشاره کرده و همزمان از گلایه های مردم درمورد قیمت و کیفیت نیز سخن گفته است. این فاصله میان واقعیت و روایت، سطح دیگری از بی دقتی را آشکار می کند.
اما مهم ترین مسئله، نوع استفاده ثابتی از مفاهیم مقدسی چون «لباس سپاه» و ذکر نام شهیدانی مانند حاج قاسم سلیمانی است. پرسش بنیادین آنست که آیا نسبت دادن اتهامات اثبات نشده، ادبیات خشن و قضاوت های شتاب زده، کوچک ترین سنخیتی با منش و مرام حاج قاسم دارد؟ چهره ای که در پیچیده ترین میدان ها همیشه بر وحدت، صداقت و رعایت حرمت ها تاکید می کرد، آیا چنین سبک سیاست ورزی ای را می پسندید؟
نماینده ای که از تریبون رسمی سخن می گوید، موظف است قبل از داوری، اطلاعات را از منابع معتبر بیازماید. در شرایطی که جامعه تحت فشار روانی و اقتصادی می باشد، هر کلمه نابجا می تواند به بی اعتمادی عمومی دامن بزند.
بخش نگران کننده ماجرا آن جاست که ثابتی، درحالی که خود با بهتان پراکنی آبروی یک فرمانده سپاه را هدف قرار داده، مخاطبش را به «حفظ حرمت لباس سپاه» دعوت می کند. این تناقض، بالاتر از آنکه اختلافی محتوایی باشد، نشانه ای از فقدان انسجام در روایتگری و سیاست ورزی یک جریان است.
به اجمال، ثابتی در نطق خود گفته است که سردار حسن زاده به یکی از شرکتهای زیرمجموعه ایران خودرو رفته و آن جا سخنرانی کرده و ایران خودرو را نماد تفکر بسیجی و تبدیل تهدیدها به فرصت معرفی کرده است در صورتی که ایستادن او کنار استکبار داخلی (به تعبیر ثابتی)، نوعی تطهیر یک مجموعه مافیایی و فاسد است. در حالی که جامعه تحت فشار روانی و اقتصادی می باشد، هر کلمه نابجا می تواند به بی اعتمادی عمومی دامن بزند.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب